植物油加到農藥里竟然這么多好處？
2017-11-30 16:53:18??????點擊：
將棉籽油、菜油、大豆油等植物油按8%的比例與農藥混合后，植物油不僅能起到油基表面活化的作用，而且也是良好的抗揮發劑，可使噴出的藥液均勻地覆蓋于植物的表面，且保證農藥有更長的殘效期。
在合成菊酯農藥中，植物油還是一種很好的稀釋劑。用其作輔助劑，可避免因使用礦物質油而對某些敏感作物產生藥害。
植物油同農藥混合后，能產生很好的滲透性，可增大植物的覆蓋面，不易被雨水沖刷流失，在雨后仍能保持良好的藥效。
植物油同農藥混合后還有光分解的特點，可減少噴霧時的強烈漂移，克服了水因含礦物質從而降低農藥有效成分的不足。
植物油沾滯性強，非常適合用于低容量噴霧和超低容量噴霧。研究表明，用植物油作輔助劑噴霧，可使用藥量減少1/8甚至更多。
值得注意的是，植物油與農藥混用雖然有好處，但植物油不能摻得太多，以防因泡沫過多造成噴管阻塞。
病蟲害防治誤區有哪些？
病蟲害綜合防治誤區如下：
誤區一：各種招數全用上。病蟲綜防包括了農業防治、生物防治、物理防治和公演防治等防治措施，但并不等于在對某病蟲害實施綜防時非把這些措施全部用上不可，其實這種做法動工不經濟又影響防效。在運用綜防措施時，要充分依據具體病蟲的實際發生規律和特點，因地制宜采取必要措施。
誤區二：化防為主其它輔。這是受“農藥萬能”觀點影響的結果。在綜防中如果過分依靠化學防治，而對其它方法只是輕描淡寫，那就很容易導致“病蟲越打越兇、病蟲越兇越打、破壞生態環境，影響人畜作物及有益生物安全”的不良后果。像這樣的防治無法取得綜合防治本應獲得的最佳經濟效益，生態效益和社會效益。
誤區三：遍地開花效果差。不少地方在綜防中，分作物病蟲發生輕重、不論防治對象主次關系，而是下大包圍、打保險藥，對這種病害搞綜防，對那蟲害也綜防，這樣搞綜防，效果自然不好。事實上，不管哪種作物，其病蟲發生總有輕重之分。這就需要我們仔細觀察、認真調查，搞清作物病蟲的“家底”，分清主次，掌握輕重緩急，確定好綜防重點對象，不搞遍地開花。
誤區四：“名牌病蟲”享專利。許多地方實施病蟲綜防只是專門針對農作物上一些覺的主要病蟲，即筆者所謂的“名牌病蟲”。是的，“名牌病蟲”確實是綜防的重點對象，但也有特殊情況，其它一些偶發性病蟲一旦遇上適應的條件(尤其是氣候因素)，也易對作物造成大的為害，從而上升為主要病蟲。因此，在我們高度重視覺主要病蟲害的同時，對那些偶發災害性的“小病小蟲”在必要時同樣應納入綜防范圍。
在合成菊酯農藥中，植物油還是一種很好的稀釋劑。用其作輔助劑，可避免因使用礦物質油而對某些敏感作物產生藥害。
植物油同農藥混合后，能產生很好的滲透性，可增大植物的覆蓋面，不易被雨水沖刷流失，在雨后仍能保持良好的藥效。
植物油同農藥混合后還有光分解的特點，可減少噴霧時的強烈漂移，克服了水因含礦物質從而降低農藥有效成分的不足。
植物油沾滯性強，非常適合用于低容量噴霧和超低容量噴霧。研究表明，用植物油作輔助劑噴霧，可使用藥量減少1/8甚至更多。
值得注意的是，植物油與農藥混用雖然有好處，但植物油不能摻得太多，以防因泡沫過多造成噴管阻塞。
病蟲害防治誤區有哪些？
病蟲害綜合防治誤區如下：
誤區一：各種招數全用上。病蟲綜防包括了農業防治、生物防治、物理防治和公演防治等防治措施，但并不等于在對某病蟲害實施綜防時非把這些措施全部用上不可，其實這種做法動工不經濟又影響防效。在運用綜防措施時，要充分依據具體病蟲的實際發生規律和特點，因地制宜采取必要措施。
誤區二：化防為主其它輔。這是受“農藥萬能”觀點影響的結果。在綜防中如果過分依靠化學防治，而對其它方法只是輕描淡寫，那就很容易導致“病蟲越打越兇、病蟲越兇越打、破壞生態環境，影響人畜作物及有益生物安全”的不良后果。像這樣的防治無法取得綜合防治本應獲得的最佳經濟效益，生態效益和社會效益。
誤區三：遍地開花效果差。不少地方在綜防中，分作物病蟲發生輕重、不論防治對象主次關系，而是下大包圍、打保險藥，對這種病害搞綜防，對那蟲害也綜防，這樣搞綜防，效果自然不好。事實上，不管哪種作物，其病蟲發生總有輕重之分。這就需要我們仔細觀察、認真調查，搞清作物病蟲的“家底”，分清主次，掌握輕重緩急，確定好綜防重點對象，不搞遍地開花。
誤區四：“名牌病蟲”享專利。許多地方實施病蟲綜防只是專門針對農作物上一些覺的主要病蟲，即筆者所謂的“名牌病蟲”。是的，“名牌病蟲”確實是綜防的重點對象，但也有特殊情況，其它一些偶發性病蟲一旦遇上適應的條件(尤其是氣候因素)，也易對作物造成大的為害，從而上升為主要病蟲。因此，在我們高度重視覺主要病蟲害的同時，對那些偶發災害性的“小病小蟲”在必要時同樣應納入綜防范圍。
- 上一篇：2018年農藥市場將發生這些變化 2017/11/30
- 下一篇：搭配交替使用農藥減緩農藥抗藥性加強 2017/11/30